Deutsche Friedensgesellschaft Münster


Leave a comment

Reden und Videoaufnahmen der Kundgebung „Kein Friedenspreis für Macron! Der Westfälische Friede fordert: Verhandeln statt schießen!“ vom 28.05.24 von 10-14h auf dem Domplatz in Münster

Rede von Hugo Elkemann (Friedenskooperative Münster) / Videoaufnahme von Münster Tube bei YouTube: https://youtu.be/LJ3Pxe5hPDE?si=L2d7HO7Ul8rDN4rc

Rede von Andrii Konovalov, Kriegsdienstentzieher aus der Ukraine, Student an der Uni Köln

Ich freue mich sehr, heute die Gelegenheit zu haben, zu Ihnen zu sprechen.

Mein Name ist Andrii. Ich wurde geboren und bin aufgewachsen in Kirowohrad, in einer kleinen Großstadtin der Mitte der Ukraine. Schon früh erkannte ich das fehlende Streben nach Frieden unter ukrainischen und russischen, aber auch unter den Politikernder EU. Im Jahr 2021, genau ein Jahr vor der Invasion und dem Verbot auf die Ausreise aus der Ukraine, begann ich in einiger Eile mein Masterstudium an der Uni Köln.

Obwohl ich mich momentan nicht in Gefahr befinde, in den Krieg geschickt zu werden, hängt das Schicksal meiner Familie und mehrerer meiner Freunde von Denjenigen ab, die sie nicht mehr abwählen können. Deshalb werde ich heute versuchen, die ukrainische Politik auf dem direktesten Weg zu beeinflussen, der einem ukrainischen Staatsbürger offen bleibt – durch eine Ansprache an die deutschen Wähler.

Die offizielle Beschreibung des Westfälischen Friedenspreises besagt, dass er besonderes Engagement für nachhaltigen Frieden und internationale Verständigung auszeichnet. Es heißt, dass Herr Macron diesen Preis „für sein unermüdliches Engagement um eine Konfliktbegrenzung zu Beginn des russischen Überfalls auf die Ukraine“ verdient habe. Diese Nachricht hat bei mir Erstaunen, Empörung und das widerliche Gefühl ausgelöst, als ob man sich über Einen unter allgemeinem Beifall lustig macht.

Im letzten Jahrzehnt habe ich beobachtet, wie die wirtschaftlichen und politischen Eliten der Ukraine genau mein Land zerrissen haben, indem sie es nach ethnischer Herkunft, Sprache und Religion spalteten. Unterschiedlichste Widersprüche wurden für politische Zwecke instrumentalisiert und führten letztendlich zur Gewalt, zuerst in der Hauptstadt meiner Heimat und dann in verschiedenen anderen Teilen des Landes.

In Vorbereitung auf meine Rede wollte ich zahlreiche Beispiele für die nicht unbedingt falsche, aber selektive Art anführen, in der viele europäische Medien und Politiker Informationen über Verbrechen, die von den „guten Jungs“ begangen werden, wahrnehmen und darstellen. Zum Unglück demonstriert das Massaker im Gazastreifen und wie darüber berichtet wird, diese Tendenz so deutlich, dass ich Ihre Zeit nicht weiter damit beanspruchen muss.

Ein ähnliches Maß an Gleichgültigkeit gegenüber den Verbrechen der Kiewer Regierung und derPolitik der Spaltung führte mein Heimatland zur zunehmenden Straflosigkeit, was zu immer umfangreicherem Einsatz von Gewalt und zur immer größeren Verbreitung der Korruption führte, der Korruption, die heute für alle offensichtlich ist, außer für die Verfasser von Antikorruptionsratings.

Die Bevölkerung meines Landes hat die Gefahr dieser Politik der Spaltung jedoch verstanden und bei jeder Wahl abgelehnt. Sowohl Selenskyj als auch der vorherige Präsident kamen mit dem Versprechen von Kompromissen und Verhandlungen an die Macht. Sobald sie an der Macht waren, verkehrte sich ihre Rhetorik ins Gegenteil, ihre Kompromissbereitschaft wurde zu „roten Linien“, und statt des versprochenen Dienstes am Volk wurde es ein Dienst an der Oligarchie.

Während dieser ganzen Zeit habe ich wenig positive Auswirkungen der Bemühungen des französischen Präsidenten bemerkt. Die antirussische Politik der Führung meines Landes ermöglichte Menschenrechtsverletzungen in großem Stil, Korruption und gleichzeitig die Aufrechterhaltung eines positiven Images in den regierungstreuen westlichen Medien. Verstöße und sogar die direkte Ablehnung internationaler Abkommen bleiben für meine Regierung weiterhin ohne Konsequenzen. In dem Moment wie auch jetzt sind keine großen Bemühungen erforderlich, um das Unrecht zu erkennen und zu verurteilen. Das Gesetz, ebenso wie der Frieden, sind einfach nicht die Priorität.

Im Dezember 2019 bestätigte das sogenannte Normandie-Format, bestehend aus Macron, Merkel, Putin und Selenskyj, die kompromisshaltige Steinmeier-Formel als Mechanismus zur Beendigung des Krieges. Die Annahme dieser Formel durch die Ukraine begrenzte die Unterstützung der Separatisten durch die Russen und wie wir aus Merkels Worten erfuhren, gab es der Ukraine auch Zeit, sich zu bewaffnen. Zu meinem Bedauern und – wie ich mir inzwischen sicher bin – auch zu Selenskyjs Bedauern war das Erreichen eines dauerhaften Friedens nicht das Ziel dieses Abkommens.

In einer jüngsten Erklärung des Chefs des ukrainischen Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrates wurde zugegeben, dass nach diesem Friedenstreffen im Dezember die Vorbereitungen auf einen militärischen Lösungsweg des Konflikts begannen. Bald darauf sprach Selenskyj öffentlich über die Notwendigkeit, diese Vereinbarungen zu überdenken. Der ukrainische Präsident und das Parlament erließen schließlich Gesetze, die den Punkten, die im Normandie-Format unterzeichnet wurden, widersprachen und die Umsetzung der Minsker Vereinbarungen praktisch illegal machen.

Zu diesem Zeitpunkt hatte Herr Macron mehrere Möglichkeiten, den Frieden in Osteuropa näher zu bringen. Und als Boris Johnson in die Ukraine kam, um eine diplomatische Lösung in den ersten Monaten des Krieges zu verhindern, hatte Herr Macron nochmal die Chance, den Preis, der ihm heute verliehen wird, wirklich zu verdienen. Aber anstatt das Untergraben der Vereinbarungen zu verurteilen, anstatt Selenskyj zum Frieden zu drängen, beobachteten wir hinter den Idealen verborgene Grausamkeit, die Erwartung lauter militärischer Siege und desTriumphes westlicher Waffen.

Welche Ziele Herrn Macron auch immer bewegt haben mögen – sei es die Förderung der NATO, die Eindämmung Russlands oder einfach der Wunsch, dem globalen Süden die Härte der Bestrafung für Verstöße gegen die westliche Hegemonie oder für „rules-based world order” („regelbasierte internationale Ordnung”) zu demonstrieren – sie haben sein Streben nach Frieden überschattet.

Ich glaube weiterhin aber, dass jedes Mal, wenn unsere Politiker an das Rednerpult treten, um ihre moralische Überlegenheit zu verteidigen, um die Gier nach Supergewinn als ideologisches Streben auszugeben und Massenmorde als Ausübung des Rechts auf Selbstverteidigung darzustellen – dass sie sich jedes Mal ihrer Niedertracht voll bewusst sind. Heute bin ich hierhergekommen, um daran zu erinnern – wir erkennen ihre Niedertracht auch.

Wir erkennen und verurteilen alle Versuche, begangenes Unrecht zur Rechtfertigung von weiterem Unrecht zu nützen. Der illegale Einmarsch Russlands in die Ukraine sollte es der ukrainischen Regierung nicht ermöglichen, die Rechte ihrer Bürger zu verletzen. Ebenso darf Gewalt nicht als Vorwand für weitere Gewalt dienen.

Was mein Land schützen sollte, gibt falsche Hoffnung auf Frieden durch Gewalt und Zerstörung und führt immer weiter weg von einer Lösung. Und die Lösung – ja, wir sehen keine Lösung für diesen oder irgendeinen anderen modernen Krieg in den Kanonenrohren, die Lösung liegt ausschließlich im gegenseitigen Verständnis und in einer Weltordnung, in der das Streben nach gegenseitigem Nutzen und Frieden über den Egoismus der Gruppen dominiert.

Wir lassen uns nicht mit einem „Engagement um eine Konfliktbegrenzung“ zufriedengeben, nachdem die Möglichkeiten, den Krieg zu verhindern, vertan wurden.

In dem Moment, in dem Präsident Macron den Friedenspreis für seine „Bemühungen“ erhält, zerstört der Krieg weiterhin mein Land. Die Waffenlieferungen, die bravouröse Unterstützung des Krieges auf internationalen Plattformen, das Ignorieren der sich immer weiter ausbreitenden Fälle von Zwangseinberufung, die Folter und der Tod gesunder junger Männer in den Einberufungszentren – all das dient den Bedürfnissen der Politiker und nicht den Bedürfnissen meines Landes.

Mein Land braucht realistische und durchführbare Friedensinitiativen, einen sofortigen Waffenstillstand und eine Rückkehr zum Dialog. Zu einem Dialog, der es ermöglicht, den Vormarsch der radikalen politischen Kräfte in der Ukraine, aber auch in Israel, in Europa und in den USA zu stoppen. Die Demokratie ist wirklich weltweit bedroht, und nur eine weltweite Ablehnung konfrontativer Politik kann den Kriegsherren den Wind aus den Segeln nehmen, die Demokratien sichern und etwas friedlichere Welt schaffen.

Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit!

Videoaufnahme von Münster Tube bei YouTube: https://youtu.be/C3MrTm-mG40?si=zaVLD58yrcf4w-tH

Rede von Jewgenij Arefiev, Kriegsdienstentzieher aus Russland, Sprecher der Gruppe Münster der Deutschen Friedensgesellschaft – Vereinigte Kriegsdienstgegner:innen

Hallo!

Ich heiße Jewgenij Arefiev. Ich bin Kriegsdienstentzieher aus Russland und Sprecher von der Deutschen Friedensgesellschaft – Vereinigte Kriegsdienstgegner:innen / Gruppe Münster.

Nanu Manu Macron, deeskaliere!

Wir protestieren gegen die Verleihung des Internationalen Westfälischen Friedenspreises der Wirtschaftlichen Gesellschaft für Westfalen und Lippe e.V. an Emmanuel Macron. 2023 war die Begründung der Entscheidung: „Emmanuel Macron stiftet mit seiner pro-europäischen Politik Frieden in Zeiten des Krieges. So gelingt es ihm, trotz schwerer Verwerfungen mit der russischen Führung den Gesprächsdialog aufrechtzuerhalten und damit im Sinne des westfälischen Friedensschlusses von 1648 zu handeln“. Emmanuel Macron vertrete fest verankerte europäische Werte. Er treibe voran, gestalte Politik und diene damit der europäischen Idee.

Nachdem nun Manu Macron vorgeschlagen hat, die NATO-Bodentruppen in die Ukraine zu schicken, was einen Atomkrieg zwischen der NATO und Russland provozieren kann, wird ihm trotzdem dieser dadurch entwertete Preis verliehen. Selbst die scheidende US-Botschafterin warnt vor einer weiteren Eskalation und stellt fest, NATO-Bodentruppen in der Ukraine könnten zum dritten Weltkrieg führen.

Macron hat auch die europäischen Atorium aus die Flugabwehr über der Ukraine zu betreiben.

Europa ist aber keinesfalls die Europäische Union alleine! Russland, Belarus und die Ukraine sind auch Teil von Europa, Russland bis zum Ural. Und als Ganzes ist Russland ein Sechstel der Erde. Es wird keine Sicherheit von Europa geben, wenn man Russland, Belarus und die Ukraine ausschließt. Der Westen opfert die Ukraine, um Russland zu schwächen. Sie soll bis zum letzten Ukrainer kämpfen. Frauen und Kinder sind willkommen, sehen im Gegenteil zu den Syrern und den meisten anderen Flüchtlingen europäisch aus, sind christlich, lassen sich besser assimilieren (sprach der kroatische Präsident aus). Und die Ukraine wird entvölkert. Der Krieg kann Jahre dauern. Die neuen Waffen werden in der Ukraine von beiden Seiten ausprobiert.

In die EU und in die NATO wird die Ukraine aber trotz Versprechen nicht aufgenommen. Was sind die Versprechen der Politiker:innen von heute in 10 Jahren wert? Das Versprechen, die NATO nicht nach Osten zu erweitern, wurde nicht eingehalten, weil das vertraglich nicht festgehalten wurde. Gäbe es einen Vertrag, wäre dieser auch gekündigt. Selbst das Völkerrecht wird nicht eingehalten! Der völkerrechts- und grundgesetzwidrige Krieg der Bundesrepublik Deutschland gegen die Bundesrepublik Jugoslawien bleibt ohne Konsequenzen.

„Kinder an die Macht“ heißt das Lied von Herbert Grönemeyer. Ich hoffe, dass die 16-, 17-, 18-jährigen, die zum ersten Mal am 9.6. ins EU-Parlament wählen dürfen, die echten Friedensparteien und nicht die Kriegsparteien wählen, die behaupten, die immer tödlicheren Waffen würden Frieden bringen.

Die Parole „Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit“ (französisch „Liberté, Égalité, Fraternité“) ist der Wahlspruch der heutigen Französischen Republik. Er fußt auf den Losungen der Französischen Revolution 1789. „Freiheit, Gerechtigkeit, Solidarität“ klingt besser! Gleiche Rechte für ALLE! Auch das Recht auf Kriegsdienstverweigerung und Familienzusammenführung, Freizügigkeit!

Dass die ukrainischen Familien getrennt und dadurch die Werte unter anderem dieser CDU zerstört werden, passt zum patriarchalen Männerbild der „alten weißen Männer“, die ihre gefallenen Väter heroisieren und sie rächen wollen. Heutzutage liegt die Feindschaft mit Russland nicht am Kommunismus des Landes. Die heutige russische Regierung, der heutige russische Staat ist kapitalistisch, wollte sogar Mitglied der NATO werden, wurde aber verstodbringende Rüstungsindustrie am Leben zu erhalten.

Der Scharfmacher von der CDU im Bundestag, Generalstabsoffizier, Oberst a.D. und Diplomkaufmann (beides zusammen!) Roderich Kiesewetter ist deswegen scharf auf Lithiumvorkommen im Donbass.  

Der größte Vermögensverwalter der Welt BlackRock ist auch scharf auf die Ukraine und dessen Vertreter Friedrich Merz ist Jurymitglied des Internationalen Preises des Westfälischen Friedens.

Die internationalen Agrarkonzerne sind ebenfalls scharf auf die fruchtbaren Böden der Ukraine.

Es dauert Jahrzehnte, um die Ukraine von den Minen zu befreien. Es ist auch ein Verbrechen, die Uranmunition aus den USA in der Ukraine einzusetzen, die den Boden verstrahlt und nachhaltig tötet.

Das Problem ist nicht die Globalisierung, sondern der Nationalismus, der auch der Wirtschaft schadet. Wann begreifen das die Regierungen der Nationalstaaten? Wenn die Festung EU (ich sage ganz bewusst nicht Europa) sich eurozentristisch also euronationalistisch im Verhältnis zum Rest der Welt verhält, führt das unweigerlich zur Stärkung des Nationalismus in den einzelnen EU-Staaten und zum Zerfall der EU.

Macron will, dass Deutschland sich gemeinsam mit Frankreich verschuldet. Frankreich hat jetzt schon 5 % Defizit, braucht Investitionen. Jede Milliarde, die in die Rüstungsindustrie investiert wird, bringt der Wirtschaft weniger als eine Investition in die Umwelt oder in die Bildung!

Und in jedem Krieg gibt es nur Verlierer:innen, außer dem militärisch-industriellen Komplex.

Die EU hat die Waffen im Januar 2022 als nicht nachhaltig eingestuft. Die Rüstungsindustrie hat sich daraufhin beschwert, sie bekomme deswegen keine Kredite von den Banken. Seit dem 24. Februar 2022 hat die Rüstungsindustrie keine Geldprobleme mehr. Die zur Zeit wendige deutsche Regierung sendet Waffen und damit noch mehr Tod und Zerstörung in die Kriegsregionen der Welt. Deutsche Waffen, deutsches Geld töten mit in aller Welt!

Wir müssen endlich aus der Kriegslogik aussteigen und mit der Friedenslogik anfangen. Wir brauchen nicht die Geopolitik, mit der Jean-Claude Juncker, noch ein Jurymitglied des Westfälischen Friedenspreises, die Kriegsbeteiligung und den Friedenspreis für Macron begründet hat!

Wir brauchen keine gerechten Kriege, wir brauchen den gerechten Frieden! Und zwar weltweit!

Wir brauchen jeden Cent, um die Klimakatastrophe zu stoppt die Investitionen in die Waffen, in den Tod! Das führt nicht zum Frieden, sondern zum Friedhof!

Die junge Generation soll schon wieder im Krieg verheizt werden. Das Absurde ist, dass diejenigen, die Jungen und Diverse, Mädchen in den Krieg schicken wollen, selbst nie Krieg erlebt haben, verweigert haben, jetzt angeblich nicht mehr verweigern würden. Sie selbst gehen aber nicht in den Krieg. Sie würden auch nicht ihre eigenen Kinder in den Krieg schicken, der Kriegsweise Gerhard Schröder, der „Steinewerfer“ Joseph Fischer, Agnes Strack-Zimmermann und der Hofreiter … .

Auf der Seite 149 des Koalitionsvertrages der „Ampel“ steht, dass diese endlich die Forderung der UN-Kinderrechtskommission umsetzen würde, die Minderjährigen nicht mehr für die Bundeswehr zu rekrutieren und an der Waffe auszubilden. Bis jetzt hat die „Ampel“ das aber nicht umgesetzt. Letztes Jahr wurde ein Rekordhoch erreicht – 10,6 % aller Neuzugänge waren minderjährig. Das Kanonenfutter wird gebraucht. Deutschland soll laut dem ehemaligen Oberbürgermeister der Friedensstadt Osnabrück, dem jetzigen so genannten Verteidigunsgminister „Pistolerius“ kriegstüchtig werden, um in 6 Jahren einen Krieg mit Russland führen zu können. Seine Generation, die auf dem Rücken der Jüngeren kriegstüchtig werden will, hat den Krieg nicht selbst erlebt. Die Generation, die den Krieg erlebt hat, wollte die Kriege auf jeden Preis verhindern so wie Kennedy und Chruschtschow zwischen den USA und der Sowjetunion in der Kubakrise.

Ein ukrainischer Deserteur hat erzählt, er sei freiwillig aus patriotischen Gründen in die Armee gegangen, dann konnte er nicht mehr abgeschlagene Köpfe sehen, die Menschen töten, hat in Berlin Asyl beantragt. Das ist sein gutes Recht, das internationale Menschenrecht auf Kriegsdienstverweigerung, das vor allem im Krieg gelten soll! Und solche Kriegsdienstverweigerer würde der bayerische Innenminister Joachim Herrmann (CSU) gerne zurück in den Krieg schicken. Er hat sie am Freitag als »fahnenflüchtig« bezeichnet und vorgeschlagen, ihnen das Bürgergeld zu streichen.

Wir brauchen eine Utopie, die Wirklichkeit wird! Wie die vom „ewigen Frieden“ von Immanuel Kant. Die Welt ohne Grenzen, ohne Kriege, ohne Militär, ohne Zerstörung des Planten Erde.

Lasst uns die Erde und die Menschheit retten, bevor wir den Mars besiedeln müssen!

Dankeschön!

Die Rede von Souleymane Fodi (Solidarität Niger e.V. Münster) / Videoaufnahme von Münster Tube bei YouTube: https://youtu.be/ZDfghtc3MLc?si=LCOGN1WHwrGnF_L2

Die Rede von Tobias Pflüger (Informationsstelle Militarisierung (IMI) e. V. Tübingen) / Videoaufnahme von Münster Tube bei YouTube: https://youtu.be/iG5-ipnVHq8?si=OpNmWdSFVOu0ZXlJ


Leave a comment

Spendenaufruf

Wir bitten um Spenden für die Finanzierung unserer Macron-kritischen Veranstaltungen am Mo. 27.05. und am Di. 28.05. auf unser Konto:

Deutsche Friedensgesellsch. Ver. Kriegsdienstgegner e.V
Achtermannstr. 10-12
48143 Münster
IBAN: DE70 4306 0967 4006 1617 35
BIC: GENODEM1GLS

Verwendungszweck: Macron


Leave a comment

AUFRUF der DFG-VK und der Friedenskooperative zur Teilnahme an der Diskussionsveranstaltung mit Michael von der Schulenburg (ehem. UN assistant secretary-general) und Tobias Pflüger (Friedensforscher und ehem. MdB sowie Abgeordneter des EU-Parlaments) am Mo. 27.05.2024 von 19-22 Uhr im VHS-Forum, Ägidiimarkt und zu einer Kundgebung am Di. 28.05.24 ab 10 Uhr (parallel zur Preisverleihung) auf dem Domplatz / Ecke Michaelisplatz


Leave a comment

Kundgebung „Nein zum Friedenspreis für Macron! Der Westfälische Friede fordert: Verhandeln statt schießen!“ im Artikel von „Westfälische Nachrichten“ (WN) vom 23./24.05.24: „Friedenspreisverleihung. Mehrere Kundgebungen für und gegen Macron“

Der o.g. WN-Artikel am 23.05.24 online und am 24.05.24 als Printausgabe:

https://www.wn.de/muenster/friedenspreis-macron-besuch-demos-2980895


Leave a comment

Radiosendung „Friedensarbeit in Münster“: Besuch von Frankreichs Präsident Macron in Münster, produziert am 23.05.2024

Radiosendung von medienforum e.V. Münster bei NRWision: https://www.nrwision.de/mediathek/friedensarbeit-in-muenster-besuch-von-frankreichs-praesident-macron-in-muenster-240523/

QR-Code:

Am 28. Mai 2024 besucht Frankreichs Präsident Emmanuel Macron. Dort soll er den „Internationalen Preis des Westfälischen Friedens“ erhalten. Doch ist Macron, der aufgrund seiner aktuellen Außenpolitik in der Kritik steht, der richtige Preisträger für einen Friedenspreis? Darüber diskutiert Klaus Blödow mit seinen Studiogästen Maria Buchwitz (pax christi), Hugo Elkemann (Friedenskooperative Münster) und Jewgenij Arefiev (DFG-VK) bei „Friedensarbeit in Münster“.


Leave a comment

Pressemitteilung „Nein zum Friedenspreis für Macron! Der Westfälische Friede fordert: Verhandeln statt schießen!“

Sehr geehrte Damen und Herren,

wir bitten Sie um die Veröffentlichung unserer Pressemitteilung mit dem Veranstaltungshinweis und freuen uns über Ihren Besuch.

Für eventuelle Rückfragen stehe ich Ihnen gerne zur Verfügung.

Vielen Dank!

Friedensbewegte Grüße!
Jewgenij Arefiev
Ehrenamtlicher Geschäftsführer/Sprecher der Basisgruppe Münster, Deutsche Friedensgesellschaft – Vereinigte KriegsdienstgegnerInnen (DFG-VK) e.V.
c/o Soziokultur Achtermannstraße e.V. (vormalig cuba e. V.)
Achtermannstr. 10, 1. OG
48143 Münster
Tel.: +49(0)25114967080
Mobil: +49(0)1797924010 (O2), 01606404181 (D1)
E-Mail: https://dfgvk.blog.muenster.org


Leave a comment

8. Mai 2024 – 79. Jahrestag der Befreiung vom Faschismus, Gedenktag, Feiertag, Aufruf zum Handeln – in Köln

17.30 Uhr, Mahnmal für die Opfer des Faschismus in der Grünanlage am Hansaring (Hansaplatz) in Köln

Veranstalter:innen:

Verein zur Förderung der Städtepartnerschaft Köln – Wolgograd e.V.: https://wolgograd.de/8-mai-2024-feierstunde-anlaesslich-des-79-jahrestages-der-befreiung-vom-faschismus/

Vereinigung der Verfolgten des Naziregimes – Bund Der Antifaschistinnen und Antifaschisten (VVN-BdA) Köln e.V.: https://koeln.vvn-bda.de/2024/04/25/8-mai-2024-79-jahrestag-der-befreiung-vom-faschismus/

Kölner Friedensforum: https://koelner-friedensforum.org/8-mai-2024-79-jahrestag-der-befreiung-vom-faschismus-gedenktag-feiertag-aufruf-zum-handeln/

Flyer: https://wolgograd.de/wp-content/uploads/2024/04/Flyer0805.pdf

Rede von Eva Aras, Vorsitzende des Vereins zur Förderung der Städtepartnerschaft Köln – Wolgograd e.V.
Die Blockade Leningrads

(Zitatanfang)

Guten Tag, liebe Friedensfreundinnen und -freunde!
Ich freue mich, euch heute an diesem wichtigen Tag hier begrüßen zu dürfen!
Auch wenn ich im Namen des Vereins zur Förderung der Städtepartnerschaft mit Wolgograd spreche, halte ich es heute für besonders wichtig, des Endes der Leningrader Blockade am 27. Januar 1944 – also vor 80 Jahren – zu gedenken.
Denn leider ist es ein Ereignis, was in Deutschland kaum bekannt, geschweige denn aufgearbeitet ist.
Dabei handelt es sich um eines der eklatantesten Kriegsverbrechen des 2. Weltkriegs, auf das ich jetzt näher eingehen möchte:
Leningrad wurde vom 8.9.1941 bis zum 27.1.1944 – also 872 Tage, ca. 28 Monate lang- eingekesselt.
Es gab 1,1 Millionen zivile Opfer, 90% davon sind verhungert.
Nachdem relativ schnell klar wurde, dass die deutsche Wehrmacht Leningrad nicht einnehmen konnte, entschied man sich für eine systematische Aushungerung der Stadt. Hitlers Ziel war es, den sogenannten „Hort des jüdischen Bolschewismus“ zu vernichten.
In der folgenden Beschreibung stütze ich mich hauptsächlich auf die Rede von Daniil Granin, die er am 27. Januar 2014 im Deutschen Bundestag gehalten hat. Er war ein russischer Schriftsteller, der als junger Soldat die Blockade erlebt hat. Hier seine Worte:
„Es wurden gezielte Luftangriffe auf das zentrale Lebensmittellager geflogen und alles vernichtet, so dass es kaum noch Vorräte gab, weder Lebensmittel noch Brennstowa („Ветер войны», „Kriegswind“, 28.9.1941). Sie erlebte die Blockade und wurde später nach Taschkent evakuiert.

(Zitatende)

Rede von Andrii Konovalov, Kriegsdienstentzieher (Kropywnyzkyj, ehem. Kirowograd / Ukraine), Student an der Universität Köln

(Zitatanfang)

Ich grüße euch und danke Allen, die sich Zeit genommen haben, hier zu sein, um der Opfer des Faschismus zu gedenken!

In meiner Familie haben diese Tage immer einen besonderen Sinn gehabt. Ein Teil von meiner Familie stammt aus Leningrad, heute St. Petersburg. Der andere Teil der Familie floh teilweise vor den Nazis oder lernte sich an der Front kennen und kämpfte zusammen gegen die Wehrmacht. Das Feiern vom Tag des Sieges am 9. Mai begleitet meine Kindheitserinnerungen – zunächst mit meiner Familie während der Demonstrationen und dann im Rahmen von Schulveranstaltungen. Und das galt für die meisten ukrainischen Familien. Laut einer Studie des Internationalen Soziologie-Instituts von Kiew hielten 2010 58 % aller Ukrainer den Tag des Sieges für einen der wichtigsten Feiertage. Im Jahr 2023 verkündete aber die ukrainische Presse stolz, dass nur noch 13 % der Anhänger des Feiertags übriggeblieben waren.

Ich halte solche Delegitimierung des Gedenkens für pervers. Mir scheint es offensichtlich, dass das Feiern von Ereignissen wie dem Jahrestag des Sieges über den Faschismus zulässig und richtig ist, auch wenn diese Ereignisse von „bösen“ Russen gefeiert werden.

Aber deshalb halte ich heute Ihre Anwesenheit hier nicht für selbstverständlich, obwohl ich früher hätte anders denken können.

Als ich in der Ukraine aufwuchs, erschienen mir viele Dinge selbstverständlich und unbestritten. Mir wurde beigebracht, dass jeder Mensch den gleichen Respekt und die gleichen Rechte verdient, dass es falsch ist, Menschen aufgrund ihrer Herkunft, ihrer Religion oder ihrer Gebrauchssprache zu unterteilen, und dass man solche Versuche tadeln sollte. Mir wurde auch beigebracht, dass die Schwachen und Wehrlosen geschützt werden sollten und nicht umgekehrt.

Leider wurde mein Aufwachsen von einer Relativierung all dieser grundlegenden Wahrheiten begleitet. Ich habe miterlebt, wie Politiker in ihrem Streben nach höherem Rating und Finanzmitteln die Gesellschaft in Gruppen aufspalteten, diese gegen einander ausspielten und deren Interessen dreist über die Interessen der Allgemeinheit stellten. Ich habe miterlebt, wie den Gruppen jeder Grund geboten wurde, sich als ungerecht behandelt zu fühlen und wie Ungerechtigkeit, Gewalt gegen die Anderen als der einzig mögliche und daher notwendige Weg dargestellt wird, um „persönliche“ Gerechtigkeit zu erreichen. Jetzt wird mir klar, dass es solche Kräfte und Einflüsse in jeder Gemeinschaft immer gegeben hat. Genau deshalb ist es wichtig, solche scheinbar offensichtlichen Dinge zu verstehen und zu wiederholen.

Ungerechtigkeiten können keine weiteren Ungerechtigkeiten rechtfertigen. Das Verletzen von Rechten darf nicht als Rechtfertigung für weitere Rechtsverletzungen dienen. Ebenso darf Gewalt nicht als Vorwand für weitere Gewalt genutzt werden.

Nur ein starker Protest gegen die Anwendung von Gewalt als politisches Mittel und für die Entmachtung der Kriegsgewinnler wird uns dem Frieden näherbringen. Nur ein Protest gegen die Spaltung der Menschen in Gruppen kann uns helfen, diesen Frieden zu bewahren.

Wir sollten deutlich machen, dass die Bedrohung für unsere Zukunft heute nicht von einer bestimmten Nationalität, Kultur oder Religion ausgeht. Die Bedrohung für unsere Zukunft liegt allein in der Politik der Spaltung und der ungeheuerlichen sozialen Ungleichheit und Machtkonzentration in den Händen von wirtschaftlich Mächtigen. Die einzige Möglichkeit, diese Bedrohung zu bekämpfen, besteht darin, die Politik der Spaltung abzulehnen, die gegnerische Seite besser zu verstehen, mit ihr emphatisch zu sein und sich international solidarisch für Gerechtigkeit und Frieden einzusetzen.

Ich wünsche mir, dass heute aus den Verbrechen des Faschismus die universalistische Konsequenz für alle Menschen und Völker gezogen wird: Niemand darf diskriminiert werden. Die Würde und die Rechte aller Menschen müssen realisiert und alle Kriege beendet werden! (Applaus)

Was wichtig ist – das antifaschistische Gedenken darf nicht für nationalistische Motive missbraucht werden. Nur dann werden wir nicht mehr Gefahr laufen, uns im Streben nach politischen Gewinnen zu verlieren, und in der Lage sein, Recht und Unrecht zu unterscheiden. Und nur, wenn wir lernen, alle Ungerechtigkeiten und ihre Nutznießer zu verurteilen, können wir unsere Zukunft und den Weg dorthin klar erkennen. Deswegen rufe ich Alle dazu auf, den Tag der Befreiung vom Faschismus zu feiern, die Verfolgung der ukrainischen Kriegsdienstverweigerer zu verurteilen und sich gegen die Gewalt in all ihren möglichen Formen einzusetzen.

Vielen Dank für die Aufmerksamkeit! (Applaus)

(Zitatende)

Rede von Jewgenij Arefiev, Kriegsdienstentzieher (Rjasan, Russland), Sprecher der DFG-VK Münster

(Zitatanfang)

Guten Tag!

Ich bin Sprecher der Gruppe Münster der Deutschen Friedensgesellschaft – Vereinigte Kriegsdienstgegner:innen.

8. Mai – Tag der Befreiung vom Faschismus und der Beendigung des 2. Weltkrieges

Ich unterstütze die Forderung von Esther Bejarano – der 8. Mai muss ein gesetzlicher Feiertag werden! Für die Sowjetunion war der 9. Mai Tag des Sieges. Die Sowjetunion hatte im 2. Weltkrieg 27 Millionen Tote zu beklagen. Deswegen heißt es im bekannten Lied auf Russisch „Den‘ pobedy so slezami na glazach. – Tag des Sieges mit den Tränen in den Augen“. Fast jede Familie ist betroffen. Wir sind bis heute dadurch traumatisiert.

Die Sowjetunion war ein Vielvölkerstaat, eine Union von 15 Republiken, die gemäß der Verfassung aus dieser Union austreten durften. Die Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken hat den höchsten Blutzoll für die Befreiung vom Faschismus gezahlt. Die Flagge der Sowjetunion ist keine Nationalflagge, darf nicht wie jetzt in Berlin verboten werden, ist als geschichtsträchtiges Symbol der Befreiung vom Faschismus (Applaus) zu respektieren, wehte ab dem 2. Mai 1945 über dem Reichstag. Die Geschichte umschreiben zu wollen ist schlicht und ergreifend Revanchismus!

Die Toten der Kriege rufen nicht zur Rache auf wie die revanchistischen Kriegerdenkmäler es darstellen! Die Kriegstoi, der das Roman „Krieg und Frieden“ über den russisch-französischen Krieg von 1812 geschrieben hat.

Der Nationalismus geht Hand in Hand mit dem Militarismus. Die so genannte Alternative für Deutschland kann uns nicht täuschen. Sie ist rechts und unterstützt rechte Regierungen. Sie ist ganz bestimmt keine Friedenspartei und ist auf dem Holzweg. Denn – wer Hass und Hetze sät, erntet am Ende Krieg und Tod. Wehret den Anfängen! Verwirklicht die Demokratie!

Die Entwicklung der deutsch-französischen Beziehungen lehrt uns, dass die zivilgesellschaftliche und wissenschaftliche Zusammenarbeit zwischen Deutschland und Russland nicht abgebrochen werden darf, weil sie nachhaltig dem Frieden dient. Der Schüler:innen- und Studierendenaustausch hat eine friedliche Zukunft. Machen wir den Frieden zum Ernstfall!(Applaus)

Die Russen und die Ukrainer liegen zusammen in den Massengräbern des 1. und des 2. Weltkrieges. So auch über 60.000 sowjetische Kriegsgefangene im Stammlager (Stalag) 326 (VI K) in Stukenbrock-Senne bei Bielefeld. Dort darf nun endlich doch die bis heute in Deutschland fehlende nationale Gedenkstätte für sowjetische Kriegsgefangene, eine der größten Opfergruppen des Faschismus entstehen.

War die über 2-jährige Blockade Leningrads ein Genozid? – Ja! Er muss von Deutschland anerkannt werden, um das Leid und die Würde der Opfer anzuerkennen und dauerhafte Versöhnung zu ermöglichen.

Es muss heute Alles dafür getan werden, den Krieg in der Ukraine zu beenden, Nationalismus und Militarismus überall zu bekämpfen. Frieden muss verhandelt werden! (Applaus)

Nie wieder Krieg! Nie wieder Faschismus! (Applaus)

Keinen Millimeter den Nazis! (Applaus)

Hoch die internationale Solidarität! (Applaus)

Bild: Jewgenij Arefiev am 8. Mai 2024 in Köln


Leave a comment

Rede- und Musikbeiträge auf der Kundgebung „Kriegsdienstverweigerung ist Menschenrecht“ im Rahmen der Freitagsmahnwache „Nein zum Krieg! Frieden schaffen ohne Waffen!“ vor dem Friedenssaal im Rathaus des Westfälischen Friedens Münster vom Freitag, 17. Mai 2024 15-17 Uhr

Rede von Andrii Konovalov, Kriegsdienstentzieher aus der Ukraine, Student der Universität Köln (als Video: MünsterTube)

Ich möchte mich bei allen Anwesenden für ihre Zeit und die Möglichkeit bedanken, auf die Probleme aufmerksam zu machen, die viele Länder, darunter auch mein Heimatland, in diesem Moment plagen.

Als ich in der Ukraine aufwuchs, erschienen mir viele Dinge selbstverständlich und unbestritten. Mir wurde beigebracht, dass jeder Mensch den gleichen Respekt und die gleichen Rechte verdient, dass es falsch ist, Menschen aufgrund ihrer Herkunft, ihrer Religion oder ihrer Gebrauchssprache zu unterteilen, und dass man solche Versuche auch tadeln sollte. Mir wurde auch beigebracht, dass die Schwachen und Wehrlosen geschützt werden sollten und nicht umgekehrt.

Leider wurde mein Aufwachsen von einer Relativierung all dieser grundlegenden Wahrheiten begleitet.

Ich habe gesehen, wie ukrainische Oligarchen, die ihr Eigentum vor russischen Oligarchen schützen wollen, zu diesem Zweck die nationalistischen Flammen innerhalb der ukrainischen Gesellschaft geschürt haben, um sozialen Unmut und Proteste für ihre primitiven und egoistischen Ziele umzulenken.

Ich habe miterlebt, wie Politiker in ihrem Streben nach höherem Rating und Finanzmitteln die Gesellschaft in Gruppen aufspalteten, diese gegen einander ausspielten und deren Interessen dreist über die Interessen der Allgemeinheit stellten. Ich habe miterlebt, wie den Gruppen jeder Grund geboten wurde, sich als ungerecht behandelt zu fühlen und wie Ungerechtigkeit, Gewalt gegen die Anderen als der einzig mögliche und daher notwendige Weg dargestellt wird, um „persönliche“ Gerechtigkeit zu erreichen.

Die Bevölkerung hat diese Politik jedoch voll verstanden und bei jeder Wahl abgelehnt. Sowohl Selenskyj als auch der vorherige Präsident kamen mit dem Versprechen von Kompromissen und Verhandlungen an die Macht. Sobald sie an der Macht waren, verkehrte sich ihre Rhetorik ins Gegenteil, ihre Kompromissbereitschaft wurde zu „roten Linien“, und statt des versprochenen Dienstes am Volk wurde es ein Dienst an der Oligarchie.

Die Künstlerin Käthe Kollwitz, die in ihren Bildern festgehalten hat, wie die Menschen unter Krieg und Armut leben mussten, hat am 11. Oktober 1916 in ihrem Tagebuch festgehalten:

„Peter, Erich, Richard, alle stellten ihr Leben unter die Idee der Vaterlandsliebe. Dasselbe taten die englischen, die russischen und die französischen Jünglinge. Die Folge war das Rasen gegen einander, die Verarmung Europas am Allerschönsten. Ist also die Jugend in all diesen Ländern betrogen worden? Hat man ihre Fähigkeit zur Hingabe benutzt, um den Krieg zustande zu bringen? Wo sind die Schuldigen? Gibt es die? Sind alle Betrogene? Ist es ein Massenwahnsinn? Und wann und wie wird das Aufwachen sein?“

Die Menschen in der Ukraine und in Russland, aber auch die Menschen hier werden betrogen, wenn von der Möglichkeit militärischer Siege gesprochen wird. Überall verlieren Menschen im Krieg. Wir brauchen Friedensverhandlungen. Und ich wünsche mir, dass wir aus den Verbrechen heutiger Kriege die universalistische Konsequenz für alle Menschen und Völker ziehen: Niemand darf diskriminiert werden.

Ungerechtigkeiten können keine weiteren Ungerechtigkeiten rechtfertigen. Das Verletzen von Rechten darf nicht als Rechtfertigung für weitere Rechtsverletzungen dienen. Ebenso darf Gewalt nicht als Vorwand für weitere Gewalt genutzt werden.

Der illegale Einmarsch Russlands in die Ukraine sollte es der ukrainischen Regierung nicht ermöglichen, die Rechte ihrer Bürger zu verletzen. Der Krieg sollte nicht als Vorwand dienen, um die Gesellschaft weiter zu spalten, indem die persönliche Sicherheit und Reisefreiheit auf einen begrenzten Kreis von politischen und wirtschaftlichen Eliten beschränkt werden. Die Verletzung der Grenzen sollte den ukrainischen Behörden nicht das Recht geben, die russische Sprache in Schulen, Buchläden und im öffentlichen Raum zu verbieten, die Verfolgung politisch unerwünschter Kirchengemeinden und die Beschlagnahmung von Kirchengebäuden zu erlauben.

Und schließlich sollten Rechtsverletzungen den Menschen nicht die Freizügigkeit nehmen und Millionen von Familien dazu zwingen, zwischen Sicherheit und Familienzusammenhalt zu wählen. Wenn der Staat Kindern und Müttern die Möglichkeit gibt, sich in Sicherheit zu bringen, sollte er dafür sorgen, dass die Väter ihnen folgen können und nicht unter Androhung von Gewalt und Folter zur Teilnahme am Krieg gezwungen werden.

Menschen eines bestimmten Geschlechts, Alters und einer bestimmten Nationalität die Möglichkeit zu verwehren, ein vom Krieg zerrissenes Land zu verlassen ist unmoralisch. Solche Beschränkungen nehmen Tausenden von Menschen ihre Arbeits-, Studien- und Entwicklungsmöglichkeiten und berauben damit mein Land der Zukunft.

Die Verweigerung von Asyl für Menschen, die Gefahr laufen, in einen Krieg hineingezogen zu werden, ist ebenfalls unmoralisch. Solche Entscheidungen zwingen Menschen dazu, sich zwischen der Flucht und der Rückkehr in die Heimat zu entscheiden und dabei zumindest ihre Gesundheit und ihre persönliche Zukunft zu riskieren. Das jüngst vom ukrainischen Parlament verabschiedete Gesetz verstößt gegen die Rechte und stürzt Hunderttausende ukrainischer Männer im Ausland in Unsicherheit. Die bestenfalls indifferente Reaktion der europäischen Regierungen ist zu kritisieren. Wir müssen die deutsche Politik auffordern, sich mit aller Kraft und mit allem Druck dafür einzusetzen, dass alle Bürgerinnen und Bürger kriegführender Staaten den Kriegsdienst verweigern und den Krieg vermeiden können.

Wir sollten deutlich machen, dass die Bedrohung für unsere Zukunft heute nicht von einer bestimmten Nationalität, Kultur oder Religion ausgeht. Die Bedrohung für unsere Zukunft liegt allein in der ungeheuerlichen sozialen Ungleichheit, der Politik der Spaltung und der selektiven Durchsetzung von Rechtsansprüchen. Und die einzige Möglichkeit, diese Bedrohung zu bekämpfen, besteht darin, die Politik der Spaltung abzulehnen, die andere Seite nicht als Feind zu brandmarken und die Rückkehr zum Dialog zu fordern. Zu einem Dialog, der es ermöglicht, den Vormarsch der extremen politischen Kräfte in Russland und in der Ukraine aber auch in Israel, in Europa und in den USA zu stoppen. Die Demokratie ist wirklich weltweit bedroht, und nur eine weltweite Ablehnung konfrontativer Politik kann den Radikalen den Wind aus den Segeln nehmen, die Demokratien sichern und etwas gerechtere Welt schaffen. Vielen Dank für die Aufmerksamkeit!

Rede von Jewgenij Arefiev, Kriegsdienstentzieher aus Russland, Sprecher der Gruppe Münster der DFG-VK (als Video: MünsterTube)

Guten Tag! Ich freue mich sehr, dass wir heute hier in Münster gemeinsam für das internationale Menschenrecht auf Kriegsdienstverweigerung demonstrieren, international!

Bald feiern wir 75 Jahre Grundgesetz. Es ist geprägt von den Lehren aus Krieg und Faschismus. Der Geist von „Kriegsertüchtigung“ sollte besiegt und die Menschen zur Demokratie und zum Frieden befähigt werden, nicht zum Marschieren und Schießen, die Kriegsgewinnler sollten entmachtet werden, nicht die Kriegsgegner:innen schikaniert.

Im Grundgesetz steht: „Handlungen, die geeignet sind und in der Absicht vorgenommen werden, das friedliche Zusammenleben der Völker zu stören, insbesondere die Führung eines Angriffskrieges vorzubereiten, sind verfassungswidrig. Sie sind unter Strafe zu stellen. Und außerdem: (…) Eigentum verpflichtet. Sein Gebrauch soll zugleich dem Wohle der Allgemeinheit dienen. (…) Eine Enteignung ist nur zum Wohle der Allgemeinheit zulässig. (…)

Für den Frieden brauchen wir nicht neue Waffen, sondern die Verbrüderung und Verschwesterung von allen Menschen, die soziale Gerechtigkeit und Frieden wollen! Ich habe das selbst erlebt. Ich bin 1994 vor 30 Jahren mit 22 aus der russischen Partnerstadt von Münster – Rjasan – zum Studium nach Münster gekommen. Das war dank der Friedenspolitik von Michail Gorbatschow möglich. Er hat die Truppen aus Afghanistan 1989 nach dem 9-jährigen Krieg abgezogen und den Krieg damit beendet. Und für die Zeit des Studiums wurde ich vom Militärdienst befreit, bis zum Alter von 27 Jahren. Ich habe mich nicht beeilt, das Studium davor abzuschließen, habe mich in der Hochschulpolitik engagiert, u.a. für die Zivilklausel – Studium, Lehre und Forschung sollen friedlichen Zwecken dienen.

In der Sowjetunion wurde ich bereits als Schüler auf den Militärdienst und auf den Krieg in der Kaserne und in der Schule vorbereitet, habe gelernt zu schießen. Ich habe mich über das Ende von heißen und kalten Kriegen deswegen sehr gefreut. Wir haben die Völkerverständigung gelebt, in Rjasan und in Münster. 1993 habe ich die wissenschaftliche Zusammenarbeit zwischen den Universitäten Rjasan und Münster initiiert und 1994 angefangen, am Institut für Politikwissenschaft der Uni Münster in dem Projekt zu arbeiten. Jetzt liegt die städtepartnerschaftliche und wissenschaftliche Zusammenarbeit mit Russland auf Eis, auch zwischen Münster und Rjasan. Wie soll dieser Abbruch von zivilgesellschaftlichem Austausch uns dem Frieden näherbringen?

Die Politik muss endlich der Friedenslogik und nicht der Kriegslogik folgen!

Ich engagiere mich in der Friedensbewegung in Münster seit dem völkerrechts- und grundgesetzwidrigen Krieg der Bundesrepublik Deutschland gegen die Bundesrepublik Jugoslawien 1999, im März waren 25 Jahre lang, dem bereits vergessenen Krieg nach dem Ende des 2. Weltkriegs in Europa, mit uranabgereicherter Munition, die nachhaltig tötet. Jetzt wird in der Ukraine die uranabgereicherte Munition aus den USA eingesetzt.

Ich war Zeuge, wie eine aus Serbien nach Münster geflüchtete Frau auf die Frage der Ausländerbehörde, warum sie nach Deutschland gekommen sei, geantwortet hat: „Ich bin vor deutschen Bomben geflohen.“ Daraufhin wurde die Befragung abgebrochen. Die Wahrheit hört man nicht gerne. Wir müssen die Kriegsursachen bekämpfen und nicht die Geflüchteten!

Jeder Krieg ist ein Verbrechen an der Menschheit! Im Krieg gibt es keine Gewinner:innen, sondern nur Verlierer:innen, außer dem militärisch-industriellen Komplex.

Menschenrechte für Alle! – Das internationale Menschenrecht auf Kriegsdienstverweigerung muss vor allem im Krieg eingehalten werden! Die ukrainischen Studierenden an den Hochschulen in Deutschland sollen aus der Ukraine ungehindert ausreisen dürfen! Wir fordern Schutz und Asyl für alle Deserteurinnen und Deserteure, Kriegsdienstgegnerinnen und Kriegsdienstgegner, Kriegsdienstentzieherinnen und Kriegsdienstentzieher, Kriegsgegnerinnen und Kriegsgegner! Ein Krieg muss als Krieg bezeichnet werden dürfen! Hoch die internationale Solidarität!

Die Waffenlobbyistin Strack-Zimmermann, Vorsitzende des Verteidigungsausschusses im Bundestag, FDP, hat im Interview dem YouTube-Kanal “Jung & Naiv” gesagt, sie würde ihren eigenen Sohn nicht in den Krieg schicken. Die Ukraine soll aber bis zum letzten Mann kämpfen. Für Deutschland. Mit deutschen Waffen. Vom deutschen Boden soll nie wieder Krieg ausgehen! Aber wo bleibt dann die notleidende Wirtschaft und die Ressourcen am Hindukusch, Struck, Strack-Zimmermann?

Ein ukrainischer Freund hat mir erzählt, er habe Putin verstanden und sei 3 Tage vor dem 24. Februar 2022 mit seiner Ehefrau und 2 kleinen Kindern nach Deutschland geflüchtet. Danach war sein Haus zerstört. Jetzt sagt er, er habe „Pistorius gesagt hat, Deutschland müsse kriegstüchtig werden, hat der ukrainische Freund von mir ihn verstanden und sucht jetzt für sich und seine Familie ein anderes, ein sichereres Land.

Kurz nach dem 24. Februar 2022 hat die ARD-Tagesschau einen Ukrainer interviewt, der in seiner Muttersprache gesagt hat, die ich auch verstehe: „Die da oben sollen sich einigen! Unsere Kinder sterben!“. Das wurde in dieser Tagesschau nicht ins Deutsche übersetzt. Dabei ist die Botschaft so wichtig: 

Frieden schaffen ohne Waffen rettet Leben!

Es sterben aber jetzt jeden Tag Tausende Menschen im Krieg, weltweit! Und dieser Stellvertreterkrieg in der Ukraine wird zynisch „Abnutzungskrieg“ genannt. Es wird ein Sieg der Ukraine gegen Russland gefordert, Sieg für Deutschland, Sieg für die Freiheit. Wie stellt man sich diese Freiheit vor und wessen Freiheit soll das sein? Was nützt diese Freiheit den Toten und den Überlebenden? Heißt es nicht aus der deutschen Geschichte lernen: “Lieber rot als tot!”?

Kann eine Atomwaffen müssen vernichtet werden, bevor die Menschheit vernichtet wird! – Hiroshima und Nagasaki mahnen. Unser schöner Planet Erde wird durch Kriege zerstört. Warum sollen wir wegen der Grenzen, für die nationalistischen Wirtschaftsinteressen der Oligarchen sterben? Wie schön wäre die Erde ohne Grenzen, so wie der erste Mensch im All – auf Russisch und auf Griechisch „Kosmos“ – Juri Gagarin sie gesehen hat! Blau, grün, einfach schön.

Dieser Krieg muss so schnell wie möglich enden. Deswegen ist es notwendig, die Politik von immer tödlicheren Waffenlieferungen zu beenden. Die diplomatische Initiative muss her.

Bedürfnisse von Menschen, die Rettung des Klimas, humanitäre Hilfe tun not und nicht die Geopolitik. „Stell dir vor, es ist Krieg, und keiner geht hin“, hat Bertolt Brecht gesagt. Deswegen bin ich gerne Pazifist und kein „gefallener Engel“, wie Kanzler Scholz behauptet hat.

Hiermit schließen wir unseren Friedensvertrag! (Reichen der Hand an Andrii Konovalov, Händedruck) Frieden heißt „mir“ auf Russisch und Ukrainisch, was auch Welt bedeutet. Frieden der Welt!

Die Rede von Guido Grünewald, Vorstandsmitglied des European Bureau for Conscientious Objection (EBCO) (als Video: MünsterTube)

Guido Grünewald, Vorstandsmitglied des European Bureau for Conscientious Objection (EBCO) – Rede bei der Kundgebung in Münster am 17. Mai 2024 im Rahmen der Freitagsmahnwache „Nein zum Krieg! Frieden schaffen ohne Waffen!“

Hallo und guten Nachmittag,

ich freue mich, dass ich heute hier sprechen darf. Vor 2 Tagen, am Internationalen Tag der Kriegsdienstverweigerung, hat das Europäische Büro für Kriegsdienstverweigerung, abgekürzt EBCO, den aktuellen Jahresbericht über die Lage der Kriegsdienstverweigerung in Europa veröffentlicht. EBCO, gegründet 1986 mit Sitz in Brüssel, ist ein Netzwerk von Kriegsdienstverweigerungs-Organisationen. Das Büro ist Mitinitiator der #ObjectWar Campaign, in deren Rahmen diese Kundgebung stattfindet, und arbeitet mit Connection e.V., der War Resisters‘ International und dem Internationalen Versöhnungsbund eng bei der Förderung und Verteidigung des Rechts auf Kriegsdienstverweigerung sowie der Unterstützung einzelner Verweigerer zusammen. Das betrifft auch die neue globale Aktion #RefuseWar, über die andere heute informieren.

Die EBCO-Jahresberichte beschränken sich bewusst auf die Entwicklungen in den Mitgliedstaaten des Europarats inclusive Belarus und Kosovo (ehemalige Beitrittskandidaten) und Russland (2022 ausgetreten).  Die Bilanz ist besorgniserregend: Der Druck auf Kriegsdienstverweigerer und das Recht auf Verweigerung nimmt zu. Das trifft natürlich in erster Linie auf Russland, die Ukraine und auch Belarus zu. Belarus ist zwar bisher keine direkte Kriegspartei, allerdings befürchten dort viele, dass der Diktator Lukaschenko das Land doch noch an der Seite Russlands in den Angriffskrieg gegen die Ukraine führt. Alle drei Staaten sind hochmilitarisierte Kriegsgesellschaften mit hoher Korruption und einer staatlich orchestrierten Feindbildpropaganda, die abweichende Ansichten und erst recht Kriegsgegnerschaft als Ausdruck von Feindunterstützung klassifiziert. Die Zugriffsmöglichkeiten auf Wehrpflichtige wurden im vergangenen Jahr erweitert, u.a. durch Verlängerung des Wehrpflichtalters, Senkung der Gesundheitsanforderungen und die geplante elektronische Zustellung des Einberufungsbescheids. Wiederholt mussten wir Berichte über gewaltsame Rekrutierungen und die Strafverfolgung von Verweigernden zur Kenntnis nehmen. In Belarus wird die Zahl der Männer, die sich dem Wehrdienst entzogen haben, auf 5.000 geschätzt. Viele von ihnen sind ins benachbarte Litauen geflohen. Dort werden Deserteure allerdings vom litauischen Verteidigungsministerium als Gefahr für die nationale Sicherheit eingestuft. 300 Verweigerern wurde bisher auf dieser Grundlage Asyl verwehrt; ihnen droht die Zurückschiebung nach Belarus, wo sie hohe Strafen bis schlimmstenfalls die Todesstrafe erwarten. Aktuell gibt es Bestrebungen, diese Praxis gesetzlich zu verankern; das würde die Gefahr für belarussische Kriegsdienstgegner stark erhöhen. Olga Karatch, EBCO-Vorstandsmitglied und Leiterin der zivilgesellschaftlichen Organisation Nash Dom (Unser Haus), setzt sich im litauischen Exil unermüdlich für geflüchtete belarussische Kriegsdienstgegner ein. Auch ihr und ihrem Ehegatten wird sicheres Asyl verwehrt, obwohl ihr in Belarus in bislang 16 Gerichtsurteilen „Extremismus“ vorgeworfen wird und ihr dort hohe Strafen drohen. Gestern erhielt ich die schlimme Information, dass Olgas Ehemann Oleg Borschtschewski sein über Nacht benötigtes Lungenbeatmungsgerät zurückgeben muss, da er als nicht-anerkannter Geflüchteter vom Nationalen Gesundheitsdienst keine Leistungen erhält.

In diesem Fall können wir, so meine ich, unmittelbar helfen. Olga und Oleg können das Beatmungsgerät für 2.200 Euro kaufen. Ich selbst habe heute einen größeren Betrag überwiesen und bitte Euch ebenfalls um einen Spendenbeitrag. Wir werden den gesammelten Betrag dann auf einem sicheren Weg direkt an Olga Karatch transferieren. Nach Beendigung meiner Ansprache werde ich mit der Mütze herumgehen, wenn Ihr etwas beitragen möchtet, herzlich gerne.

Die Zahl der russischen Männer, die sich dem Kriegsdienst entzogen haben, liegt Schätzungen zufolge bei 250.000. Auf dem Papier gibt es in Russland nach wie vor ein Recht auf Verweigerung des Wehrdienstes, in der Praxis wird mit seltenen Ausnahmen der Zugang zum Alternativdienst regelmäßig verwehrt. Die Bewegung der Kriegsdienstverweigerer in Russland und Saŝa Belik, einer ihrer Protagonisten und Mitglied im EBCO-Vorstand, die seit Beginn des Angriffskriegs hauptsächlich im Exil tätig sind, wurden im Juni 2023 als „ausländische Agenten“ eingestuft. Das hat u.a. ihre Möglichkeiten zur Sammlung von Spenden stark eingeschränkt. Russische Kriegsdienstgegner:innen sind vor allem in benachbarte ehemalige Sowjetrepubliken geflohen; dort erhalten sie allerdings nur ein begrenztes Aufenthaltsrecht und sind vor Abschiebungen nicht sicher. In die EU schaffen sie es nur in seltenen Fällen, zusätzlich stellen die Gerichte dort hohe individuelle Beweisanforderungen. Darüber und zu unseren Forderungen im Rahmen der #ObjectWarCampaign werden andere heute sprechen. Ukrainische Wehrpflichtige, die in die EU gelangt sind, genießen hier auf Grundlage der sogenannten „Massenzustrom-Richtlinie“ bis März 2025 Schutz. Danach dürfte ihre Situation schwierig werden, denn die ukrainische Regierung erhöht den Druck auf Wehrpflichtige im Ausland und verlängert Pässe – wie übrigens auch Belarus – nicht mehr bei Konsulaten, sondern nur noch im Land selbst. Wer wehrpflichtig ist und zur Passverlängerung nach Belarus oder in die Ukraine einreisen würde, könnte das Land allerdings nicht mehr verlassen und würde wahrscheinlich sofort zum Kriegsdienst gezwungen. Das ohnehin stark einschränkte verfassungsmäßige Recht auf Kriegsdienstverweigerung hat die ukrainische Regierung unter Kriegsrecht gleich ganz abgeschafft. Mindestens 24 Verweigerer wurden seit Kriegsbeginn angeklagt und teils zu mehrjährigen Haftstrafen verurteilt. Yurii Scheliaschenko, sehr aktiver Generalsekretär der Ukrainischen Pazifistischen Bewegung und EBCO-Vorstandsmitglied, wird seit Sommer 2023 schikaniert. Sein Computer, Smartphone und Unterlagen wurden beschlagnahmt, er steht seitdem unter nächtlichem Hausarrest. Die Behörden werfen dem Radikalpazifisten Yurii entgegen allen Fakten eine „Rechtfertigung der russischen Aggression“ vor, für den 11. Juni ist ein Strafprozess anberaumt. Ganz offenkundig soll hier ein aktiver und kompetenter Kriegsgegner mundtot gemacht und kaltgestellt werden, notfalls durch Strafverurteilung per Rechtsbeugung. Auf Betreiben des Ukrainischen Sicherheitsdienstes hat das Justizministerium außerdem kürzlich bei Gericht das Verbot der Ukrainischen Pazifistischen Bewegung beantragt.

Doch nicht nur in den Kriegsländern stehen Dienstverweigerer unter Druck. Auch wenn ich mich hier auf Europa beschränke, möchte ich beispielhaft für andere Weltgegenden die Kriegsdienstverweiger:innen in Israel erwähnen, die heftig angegriffen werden und sich bravourös dem Krieg und der Besatzung entziehen. Ernsthafte Probleme in Staaten des Europarats gibt es u.a. in folgenden Ländern: Aserbaidschan (kein Alternativdienst verfügbar), Litauen (nur waffenloser Wehrdienst ist möglich), Armenien (Zivildienst wohl nur für Zeugen Jehovas zugänglich) und Griechenland, wo nicht-religiösen Verweigerern immer noch weitgehend die Anerkennung verwehrt wird. Besonders schlimm ist die Situation in der Türkei, wo es kein Recht auf Kriegsdienstverweigerung gibt und wo Verweigerer ihrer grundlegenden Bürgerrechte beraubt werden; das führt in der Konsequenz zu einer Art zivilem Tod. Und natürlich setzen die zunehmenden Vorbereitungen auf eine weiteren Krieg in Europa die Kriegsdienstverweigerung in vielen Staaten unter Druck. In Ländern wie Lettland, Schweden, Estland und Dänemark kam bzw. kommt es zur Wiedereinführung der Wehpflicht, ihrer Ausdehnung auf Frauen oder zur Verlängerung des Wehrdienstes, in anderen Staaten – auch bei uns – wird eine erneute Wehrpflicht ernsthaft diskutiert. Neben der allgemeinen gewaltigen Steigerung der Rüstungsausgaben zeigt sich in vielen Staaten ein deutlich zunehmender Einfluss des Militärs auf das Erziehungssystem, beispielhaft genannt seien hier neben den drei Kriegsstaaten Frankreich, Kroatien und Schweden. Außerdem gib es Bestrebungen – beispielsweise in Finnland, Lettland und der Schweiz -, den Alternativdienst unter dem Stichwort Gesamtverteidigung eng mit der Zivilverteidigung zu verzahnen.

Die Außerkraftsetzung des Rechts auf Kriegsdienstverweigerung in der Ukraine, also in einer Kriegssituation, in der das Gewissen ja gerade geschützt sein soll, stellt sicher einen vorläufigen Tiefpunkt dar. Glücklicherweise hat sich die internationale Rechtsprechung in den letzten Jahrzehnten deutlich zugunsten der Kriegsdienstverweigerung entwickelt, auch aufgrund der intensiven Lobbyarbeit internationaler Kriegsdienstverweigerungs-Organisationen. Die internationale Rechtsprechung postuliert eindeutig, dass es sich beim Recht auf Kriegsdienstverweigerung um ein unabdingbares Menschenrecht handelt, das auch in Zeiten eines öffentlichen Notstands nicht außer Kraft gesetzt werden darf. Ein aktuelles Urteil des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte zugunsten des nordzyprischen Verweigerers und EBCO-Vorstandsmitglieds Murat Kanatli hat diesen Tenor jüngst bekräftigt. Positiv stimmt auch, dass in der Jugenderklärung zu 75 Jahren Menschenrechte, die auf Initiative des UN-Hochkommissars für Menschenrechte anlässlich des 75. Jahrestags der Allgemeinen Menschenrechtserklärung im Dezember 2023 veröffentlich wurde, ein diskriminierungsfreies Recht auf Kriegsdienstverweigerung für alle Menschen gefordert wird. Und wenn in Finnland im vergangenen Jahr 1650 Reservisten die Anerkennung als Kriegsdienstverweigerer  beantragten – 2022 waren es sogar 3.800 – oder bei uns im Jahr 2023 mehr als 500 Menschen in Anbetracht der Wehrpflichtdiskussion sozusagen auf Vorrat einen Verweigerungsantrag stellten, sind das weitere positive Zeichen. Dennoch, insgesamt stehen die Zeichen auf Gegenwind; ohne kämpferischen Einsatz werden wir das Recht auf Kriegsdienstverweigerung nicht verteidigen können.

Da ja leider zwei Redner ausgefallen sind, werde ich an dieser Stelle die zentralen Forderungen der #ObjectWarCampaign vortragen:

Allen, die sich dem Krieg verweigern, muss Schutz gewährt werden – sowohl aus der Ukraine als auch aus Russland und Belarus.

  • Wir fordern von den Regierungen Russlands, Belarus‘ und der Ukraine: Stellen Sie die Verfolgung von Kriegsdienstverweigerer*innen und Deserteur*innen umgehend ein!
  • Wir fordern von der EU und der Bundesregierung: Öffnen Sie die Grenzen! Geben Sie Kriegsgegner*innen die Möglichkeit der Einreise in die Europäische Union! Schützen Sie Kriegsdienstverweigerer*innen und Deserteur*innen aus Russland, Belarus und der Ukraine und geben Sie ihnen Asyl!

Musikbeiträge von Claudia Lahn als Video: MünsterTube

  1. „Masters of War“ (Text: Bob Dylan, Musik: Folk/Jean Ritchie)
  2. „Der Pfahl“ (Text und Musik: Lluis Llach, dt. Nachdichtung: Oss Kröher)
  3. „Der Graben“ (Text: Kurt Tucholsky, Musik: Hanns Eisler)

Bild (Jewgenij Arefiev): Musikerin Claudia Lahn

Bild: Andrii Konovalov, Hugo Elkemann, Guido Grünewald und Jewgenij Arefiev

Bild (Jewgenij Arefiev): Moderator am Mikro: Hugo Elkemann (Friedenskooperative Münster); hinter der Kamera: Lothar Hill (MünsterTube)


Leave a comment

PM: Aktionswochen Kriegsdienstverweigerung ist Menschenrecht: Münster Fr. 17. Mai, weltweit bis 1. Juni

Zur Kundgebung in Münster am Freitag, den 17. Mai um 15 Uhr im Rahmen der Freitagsmahnwache „Nein zum Krieg! Frieden schaffen ohne Waffen!“ vor dem Friedenssaal im Rathaus des Westfälischen Friedens Münster am Prinzipalmarkt 10 laden ein: Deutsche Friedensgesellschaft – Vereinigte Kriegsdienstgegner:nnen Münster; Friedenskooperative Münster; pax christi Münster; Graswurzelrevolution, Antimilitaristische Aktion Münster u.a.

Es sprechen:

– Andrii Konovalov, ukrainischer Kriegsdienstentzieher, Student an der Uni Köln
– Jewgenij Arefiev, Kriegsdienstentzieher aus Russland; DFG-VK Münster
– Dr. Guido Grünewald, Vorstandsmitglied des EBCO (European Bureau for Conscientious Objection)
– Dr. Bernd Drücke, Koordinationsredakteur der Monatszeitung „Graswurzelrevolution“
– Isaak Rose, Antimilitaristische Aktion Münster

Musikalische Begleitung: Claudia Lahn

Moderation: Hugo Elkemann (Friedenskooperative Münster)

Zu den Aktionswochen rufen bundesweit und transnational mehr als 30 Organisationen auf.

Kriegsdienstverweigerung ist ein Menschenrecht!
Kriegsdienstverweiger:innen brauchen Asyl!
Krieg ist ein Verbrechen an der Menschheit!

Wir fordern von den Regierungen weltweit:

Stellen Sie die Verfolgung von Kriegsdienstverweigerer:innen, Kriegsdienstentzieher:innen, Deserteur:innen und Kriegsgegner:innen umgehend ein!
Entlassen Sie inhaftierte Kriegsgegner:innen!
Erkennen Sie das unveräußerliche Menschenrecht auf Kriegsdienstverweigerung an!

Wir fordern von der EU und der Bundesregierung:

Öffnen Sie die Grenzen! Geben Sie Kriegsgegner:innen die Möglichkeit der Einreise in die Europäische Union! Schützen Sie Kriegsdienstverweigerer:innen, Kriegsdienstentzieher:innen, Kriegsgegner:innen und Deserteur:innen und geben Sie ihnen Asyl!

Aktionen und Veranstaltungen vom 7. Mai bis 1. Juni in Berlin, Bremen, Büchel (25.5.), Frankfurt/M. (Mi. 15.5.), Fritzlar (Fr. 24.5.), Greifswald, Hamburg, Halle (Saale), Kiel, Leipzig, Mannheim, Marburg (Mi.15.5.), Münster (Westf.), Potsdam, Rosto:arefiev@t-online.de“>arefiev@t-online.de
http://dfgvk.blog.muenster.org
https://www.facebook.com/DeutscheFriedensgesellschaftMunster
https://twitter.com/DFGVKMuenster
Instagram: dfgvk_ms
YouTube: https://www.youtube.com/@dfgvkmuenster

Friedenskooperative Münster:
https://web.facebook.com/friedenskooperative.muenster